?

Log in

No account? Create an account

Оладух без Курицы


Previous Entry Share Next Entry

Я не люблю власть и оппозицию одинаково

Вот уже несколько дней как в Кирове начался судебный процесс над одним из лидеров так называемой оппозиции, Алексеем Навальным.
Человеком, которого еще каких-то полтора года назад многие были реально готовы признать своим лидером. Но, похоже, именно что были готовы. Даже по реакции блогосферы это отлично видно. И суд, и сам Навальный мало уже кому интересны.
Но это в блогосфере, за ее пределами все уже совсем однозначно, интерес равен нулю.
Вот и хотелось бы разобраться, почему так получилось, ведь я на 100 процентов уверен, что еще те же полтора года назад совсем бы все по другому в плане интереса было.


Более того, я сам был в свое время поклонником Алексея Навального, зачитывался его постами, был на самых первых митингах на Чистых Прудах и Болотной площади, и даже реально верил в то, что именно Навальный сотоварищи и есть настоящая оппозиция, которая сменит существующую власть.
Правда, еще тогда меня реально смущало нахождение в оппозиции Немцова. Человек из команды Ельцина, в свое время никак не проявивший себя в губернаторах (вспомнить можно разве что фальсификации и срыв выборов мэра Нижнего Новгорода), ну никак не вызывал симпатий. Но это еще цветочки были. Ягодки начались потом.
Первым реальным поводом задуматься было появление Ксении Собчак среди ведущих оппозиционных митингов. Эта дама уже вообще никаких симпатий вызвать не могла по определению.
А еще более реальным поводом продолжать задумываться стала реакция того же Навального на появление и поведение Собчак, ведь ее очень быстро стали чуть ли не лидером протеста называть. То, что Собчак поначалу освистывали на митингах, его не смутило вообще. То есть, реакция рядовых протестующих не заинтересовала его никак.
Зато Навальный все сильнее и сильнее интегрировался с эхомосковской демшизой, за что вся эта публика обеспечивала ему реальную медиа поддержку.
Одновременно была и истерика по поводу пропутинских митингов на Поклонной горе и назначения Холманских представителем президента на Урале.
На Поклонной горе, с точки зрения многих так называемых оппозиционеров, были не такие же граждане страны, мнение которых надо учитывать, а быдло и анчоусы.
Ну а Холманских, начальник огромного цеха на одном из крупнейших заводов страны, есть не более чем безграмотный люмпен, и назначать его на высокий пост, это все равно, что кухарке доверить государством управлять. Да и на заводах работает одно быдло, настоящие люди это креативный класс, богема.
Если начали про Холманских, то тогда обязательно уже и Варламова надо вспомнить, и его кампанию по выдвижению на выборах мэра Омска. Ну, фотограф это не начальник цеха, и значит не кухарка, вполне мэром города может быть. Кампания Варламова закончилась тем, чем и была должна закончиться. То есть ничем. Но еще один звоночек в сторону так называемой оппозиции прозвучал.
Ну а потом было 6 мая. Шествие, задержания, суды, искалеченные судьбы людей.
Причем среди арестованных не было не то чтобы лидеров шествия, но и рядовых креаклов тоже не особо видать было.
Левые, нацболы, националисты. Но не хипстеры. Они наигрались, и снова пошли пить латте в Красный Октябрь и на Винзавод.
И до того момента, как стало ясно, что суд впереди и над Навальным будет, никто об арестованных за 6 мая и не вспоминал особо.
Публика уж там больно не креативная подобралась.
Затем можно вспомнить балаган с выборами в КСО, и сама деятельность данного совета, превращенная даже не в балаган, а в сложно понять что.
Но все это уже и вспоминать не нужно, все ясно и так.
Только что на кп ру была статья Асламовой о протестах во Франции против легализации однополых браков.
Там один абзац есть очень хороший.
Забавная нынче журналистика! Несколько голых девиц из Femen, ворвавшихся в Нотр-Дам, заняли первые полосы газет, а миллион французов, вышедших на демонстрацию против однополых браков, даже не являются информационным поводом. Дело в том, что наши «левые» обожают геев, потому что те постоянно унижают традиционные ценности. Не путайте, как все русские, нынешних европейских так называемых «левых» и «социалистов», находящихся у власти, с большевиками и революционерами начала ХХ века. Ничего общего между ними нет.
Французских «левых» мы называем «икра-революционерами», или «бобо» (буржуазная богема). Это богатые, избалованные, нравственно испорченные люди, выросшие в роскоши и получившие прекрасное образование, которые сидят в барах, пьют шампанское и рассуждают о Троцком, Ленине и социальных реформах. Их идеалы и цели - атеизм, уничтожение церкви, свободная иммиграция для мусульман и полная легализация для гомосексуалистов. Главное - не трогать капитал. Для этих «революционеров» олигархия - священная корова.

Это во Франции. Только и в России тоже самое. И оппозиция так называемая, как то все больше стала ассоциироваться с подобной публикой. Креативный класс они. Богема. А все остальные есть быдло.
Еще одну цитату приведу. На этот раз Владимира Милова:
"Я чувствовал, что он панически боится пойти поперек мощнейшей московской медиакратии - всех этих "Эх Москвы" и "Дождей", всего этого "коллективного Альбаца" - и осознает их медиа-силу. Что они могут любого вознести и любого опустить", - признается Владимир Милов, объясняя, что именно из-за этого страха Навальный уступил "коллективному Альбац" инициативу в протестном движении. А значит, именно в этот момент Навальный закончился как лидер.
Впрочем, не зря есть точка зрения, что весть этот "коллективный Альбац" - есть один из бастионов существующей власти. Любой здравомыслящий человек при выборе между Путиным и Машей Гессен, выберет Путина. Увы, но это так.
Впрочем, это тема совсем другого разговора.
А людей, задержанных за 6 мая по настоящему жалко.


promo oladuh1 february 15, 2016 01:28 629
Buy for 100 tokens
В отношениях между мужчиной и теткой один из самых распространенных форматов - так называемые ухаживания. Мужчина вкладывает эмоциональные и материальные ресурсы, за что тетка позволяет ему себя сексуально обслуживать. Формат настолько распространен, что его можно назвать классическим. Но вот есть…

pravdoiskatel77 April 23rd, 2013
Категорически против Маши Гессен и Навального!

oladuh1 April 23rd, 2013
Но это же не обязательно значит что за Путина?

(Deleted comment)
m_arch April 24th, 2013
оппозиция никому ничем не обязана
обязаны власти
когда люди находящиеся в оппозиции приходят к власти и получают властный ресурс, то с ним в комплекте идет ответственность

sva_lana April 23rd, 2013
Все очень сложно...

m_arch April 24th, 2013
глубокая мысль

givatri April 23rd, 2013
Мне она не нравится.

twilightday April 23rd, 2013
Мне тоже никто не нравится.

berbajs April 23rd, 2013
Их хоть люби, хоть ненавидеть, толку чего то мало...

при выборе между Путиным и Машей Гессен

camin April 23rd, 2013
А можно всех посмотреть?

Re: при выборе между Путиным и Машей Гессен

oladuh1 April 23rd, 2013
Я бы очень хотел этого. Но получается, что нельзя

lat_elenka April 23rd, 2013
ну, судя по наградам супа на Рынде, Навальный невероятно популярен..

oladuh1 April 23rd, 2013
Так сами себя они и награждали там

lat_elenka April 23rd, 2013
недавнее выступление Гессен о ее гомосексуальности - очень современно... и против семьи как института..

oladuh1 April 23rd, 2013
Она как яркий представитель всей этой тусовки

lika_y April 23rd, 2013
Ой как все запутано и сложно!

m_arch April 24th, 2013
все просто
автору заплатили за наброс
он потупив глазки, как институтка, мечет дерьмо с мастерством паровозного кочегара

nord_ursus April 23rd, 2013
К тому же следует всё таки отделять людей, ходящих на митинги, от руководителей всей этой тусовки. На митинги ходят очень разные люди, с конкретными претензиями к власти.

oladuh1 April 23rd, 2013
Да у меня претензий этих вагон. Начиная от состояния дворов и заканчивая вопросами о налогах.
Но как то мне уж точно не по дороге с хипстерами и Машей Гессен. Да их и не интересуют такие вопросы

halflitermouse April 23rd, 2013
Странно, оппы уверены в том, что А.Н-альный известен где либо ещё - кроме как пределов МКАД, уйутненьких ЖэЖэшек и аудитории Йеху Москвы..

oladuh1 April 23rd, 2013
Я вас уверяю, что условных московского менеджера по продажам, операционистки Сбербанка, пенсионерки, машиниста метро и бухгалтера мало интересуют суд над Навальным. Это даже не Москва, это московская богема исключительно.
Он хотел стать ее вождем, это у него получилось, хоть и не до конца. А на остальных он забил. Его выбор это исключительно

(Deleted comment)
oladuh1 April 23rd, 2013
Взаимно)

triggg April 23rd, 2013
Ну это фигня, достойная психоанализа :)
С какой стати вы связали демшизу с Навальным? Лично я не вижу ничего общего у них, иначе бы не стал впрягаться за Навального. Вообще-то, кремлежулики старательно вбивают в головы то, что Навальный и Немцов это как "говорим партия, подразумеваем Ленин". А вот более вдумчивые, даже из едросов, как Федотов (кандидат на вождя либерального крыла едра) даже отметил и осудил Навального за то, что Навальный высказался за национализацию олигархического капитала.
Я думаю, Навальный боится прямо высказать свои идеи экспроприации, так как заклюют Альбацы, но ничего, все равно придется. Или найдется другой, кто не побоится поднять лозунг "всё отнять". Однако, я больше склоняюсь, что Навальный когда-то скажет. Во всяком случае, я не заметил в его высказываниях апологетику частной собственности. Или вы знаете?

oladuh1 April 23rd, 2013
=Я думаю, Навальный боится прямо высказать свои идеи экспроприации, так как заклюют Альбацы, но ничего, все равно придется=
Так боится же он их. Или не боится, а реально такой же. Одно из двух
=Или найдется другой, кто не побоится поднять лозунг "всё отнять". Однако, я больше склоняюсь, что Навальный когда-то скажет. Во всяком случае, я не заметил в его высказываниях апологетику частной собственности. Или вы знаете?=
Смотря что отнять. Если отнять все и у всех, то это еще покруче демшизы будет