В продолжение вчерашнего поста. В целях эксперимента Лена сделала анкету на сайте знакомств и в графе цели знакомства поставила - секс на 1-2 раза.
Безо всякого промотирования анкеты более 300 мужчин изъявили желание познакомиться для вышеуказанной цели.
Правда, делали они это достаточно своеобразно, сперва писали привет, затем мычали что-то типа "тыоченькрасивая", и дальше этого не двигались.
Лишь один кадр, 42-летний мужчина по имени Толик (это он сам в анкете себя так называет) предложил что-то вразумительное. Заниматься сексом у него дома. Днем, как он сам объяснил, пока жена на работе.
На фоне всех остальных, Толик реально выглядел гигантом пикапа.
Остальные просто мычали. Связно сформулировать как они представляют себе встречу для секса, будет ли прелюдия, где именно будет происходить встреча - не написал никто.
Зато "тыоченькрасивая", "тыоченьхорошовыглядишь", "тыочаровательна", и тому подобной ахинеи было сколько угодно.
Впрочем, что мужчины обычно ведут себя именно так, я знаю очень давно.
Меня поразило другое.
В комментариях к прошлому посту, большинство мужчин сочли такое поведение абсолютно нормальным.
Типа тетка захотела секса, поэтому ей и надо писать "тыочаровательная".
Поэтому снова вопрос:
Какой алгоритм для поиска секса вы считаете нормальным?
Исходные данные - в анкете у женщины стоит спонсора не ищу, цель знакомства секс на 1-2 раза.
Обязательно учитываем - мычат в стиле "тыочаровательна" несколько сотен мужчин одновременно, прочитывать сообщения нереально, не то, что отвечать.
И почему я не прав, когда говорю, что надо или сразу предлагать что-то конкретное, или любыми способами, хоть с помощью "нучегодавай" выделяться из толпы.
Напоминаю, что в данном случае подразумевается, что цель добиться секса, а не в очередной раз убедиться, что все женщины фригидны, меркантильны, и вообще ничего не хотят.
Вот как надо себя вести?
Лена более подробно пишет на эту тему. Скрины переписки.
То есть целая эпопея еще даже ДО симпатии, не говоря уже о сексе, который даже и не нужен, так, чисто опция, что может быть, если что, не исключено, что даже и секс может случиться. . Ну так зачем пишете "разовый секс", когда интересен "сам человек", а без секса можно и обойтись? Ну напишите "общение". Будут общаться, любители общения.
Если это типовой случай (хотя про два случая так говорить еще рано), то это требует объяснений. Почему же, почему же, "библиотека" вешает на дверь надпись "бордель"? То есть девочки-припевочки, интересующиеся сексом в последнюю очередь, пишут что интересуются сексом и только сексом, даже второй раз встречаться не собираются?
Это что, типа той ловушки с запахом мушиной еды, в которую тропические цветы собирают мух, чтобы их самих сожрать?
Насчет оригинальности разговоров я и сам не понимаю. Девушки говорят, нужны именно "оригинальные". А что имеют в виду, бог весть. Скорее всего, и сами не знают. Что-то "новенькое", чтобы развлекало, а там пусть мужики голову парят, что их развлечет, Всё пусть пробуют. В надежде на "одноразовый секс", которого и не получат даже )
Интересует секс, но отделить тело от личности я не могу, поэтому сам мужчина тоже интересует. Но отношения с ним не нужны, у меня муж есть. То есть встречи для приятного общения и секса, не более того.
Нужно вроде как чисто удовольствие, но зачем-то нужно глубоко знать человека. Зачем-то нужно глубоко знать человека, но отношения не нужны. Если отношения не нужны, то зачем вам знать его внутренний мир. Это заморочки, которые как раз не дадут никакого "приятного общения", когда люди предстают друг для друга чисто одной гранью, легкой и приятной, а все остальное прячут, кому и зачем знать твою темную сторону. Это с самого начала не даст расслабиться, а в конце не даст друг друга бросить и забыть.
Если вы сами в это верите, то обманываете сами себя. Никакие это не легкие порхания бабочки по однодневным цветочкам общения и секса. Это тяжелые, муторные, поиски "нового мужа". Если почему-то нельзя развестись со старым, то еще более тяжелые, мучительные поиски "дополнительного мужа", компенсирующего жизнь с мужем-один.
Наверное, он слишком "тяжелый", если вам нужен в дополнение "легкий муж".
В общем, не знаю, но что-то тут явно не то. Наверное, вас надо вычеркнуть их списка "типовых ситуаций". Все-таки какая-то уж очень экзотическая ситуация. Ни тпру ни ну. Муж есть, но жить плохо. Плохо, но не уходит. Ищет любовника, но зачем-то одноразовых. Одноразовых, но чтобы знать их как мужа, до закоулков души. Короче, второй такой случай поди фиг еще найдешь )
А просто трах неинтересен, все же человек должен заинтересовать, но не настолько глубоко, как вы подумали. Тем более, что душу никто раскрывать не будет.
Но это дело личное, мы только о том, что Толикам нет причин подозревать такую сантабарбару за словами "секс на один раз". Статистически редко. Да и кому такое нужно. Даже ваш муж, думаю, интересуется не самим процессом "узнавания человека")
Вот если девушки вообще, даже разовый секс подразумевают отношеними, типа без любви даже разок трахнуться нельзя, надо как бы ненадолго влюбиться, переспать, а потом разлюбить - тогда да.
Вообще-то Толики в курсе, у меня в анкете написано))
Нет, не воспринимаю это отношениями. И за три года не было ничего похожего на влюбленность.